Adobe mi, Figma mı, Canva mı? Tasarım Programı Nasıl Seçilir

Ben Adobe ile çalışıyorum. Canva şablonla başlıyor, ben ise boş sayfayla ve kendi düzenimle başlamak istiyorum. Figma'da şablon zorunluluğu yok, onu başka bir nedenle kullanmıyorum: işlerimin çoğu baskıya gidiyor. Aşağıda hangi programı hangi iş için seçtiğimi yazıyorum.

Hangi iş için hangi program

Fotoğraf düzeltme ve piksel işi için Photoshop. Logo, ikon ve büyütüldüğünde bozulmaması gereken her şey için Illustrator. Çok sayfalı baskı işi için InDesign gibi bir sayfa düzeni programı. Uygulama ve web arayüzü çizimi için Figma. Hızlı bir sosyal medya görseli için Canva. Bu eşleşme benim çalışma düzenim, başka tasarımcılar farklı kurabilir.

Adobe'yi neden seçiyorum

Vektör eğrisini noktasına kadar kontrol edebiliyorum, renk modunu CMYK ya da RGB olarak seçebiliyorum ve baskı firmasının istediği biçimde PDF ya da AI dosyası çıkarabiliyorum. Sekiz metreye sekiz metrelik bir pist zemini gibi büyük bir baskıyı vektörel teslim ediyorum, dosyanın nasıl hazırlandığını pist tasarımı yazımda anlattım. Vektörün neden gerektiği vektörel tasarım yazımda duruyor. Illustrator'dan webe aktardığınız SVG dosyasını SVG Optimize aracımla temizleyebilirsiniz.

Fiyat yazmıyorum, abonelik tutarları sık değişiyor. Teslim ettiğim her dosyada renk modunu ve çözünürlüğü son kez kontrol ediyorum. Adobe'nin zayıf yönü maliyet ve öğrenme süresi. Şablonla birkaç dakikada sonuç alınan işte Adobe ağır kalabiliyor.

Canva'nın yeri

Canva hızlı ve şablon odaklı. Kendi paylaşımlarını hazırlayacak bir işletme sahibi için mantıklı bir araç. Şablonu kullanan çok kişi olduğu için sonuç başka işletmelerin görsellerine benzeyebiliyor. Logo ve kurumsal kimliği şablondan türetmiyorum. Canva'nın baskı çıktısı seçeneklerinin güncel durumunu sürümünüzde kontrol edin, ben o programda baskı işi yapmıyorum.

Figma'nın yeri

Figma boş tuvalle çalışıyor, şablonla sınırlı değil. Arayüz çizimi ve birden fazla kişinin aynı dosyada çalışması için tasarlanmış. Bildiğim kadarıyla ekran odaklı ve RGB tabanlı, baskıya giden işte CMYK ayrımı gerekiyor. Bu yüzden Figma benim baskı işimde yer almıyor. Programdan bağımsız küçük işler için ücretsiz araçlar sayfama bakabilirsiniz: görsel sıkıştırma, renk paleti, filigran ve PDF araçları orada. Arayüz tarafında nasıl çalıştığımı UI/UX yazımda yazdım.

Şablonun beni neden sınırladığı

Şablonla başlamak, şablonun düzenini kabul etmek demek. Başlık nerede duracak, görsel hangi oranda olacak, boşluklar nasıl dağılacak, bunların cevabı hazır geliyor. Hızlı bir gönderi için bu iyi. Bir markanın kendine ait bir dili olacaksa her kararı baştan vermek gerekiyor ve boş sayfa buna izin veriyor.

Başka bir sınır, aynı şablonu kullanan çok kişi olması. Bir menü ya da afiş şablonu yüzlerce işletmeye gidebiliyor. Ben şablonu başlangıç noktası olarak bile kullanmıyorum, kendi gridimi kuruyorum.

Dosya teslimi biçimleri

Teslim biçimi işe ve baskı firmasına göre değişiyor. Baskı için genellikle PDF ya da AI isteniyor. Web için SVG ve WebP işe yarıyor. AI dosyasını açmak için Illustrator gerekiyor, PDF'i herkes açabiliyor, SVG'yi tarayıcı açıyor. Müşteriye hangi dosyanın ne işe yaradığını anlatmak da teslimin bir parçası. Baskı firmasına gidecekse kesim payını ve renk modunu ondan yazılı alıyorum.

Yeni başlayan biri ne yapmalı

Hedefiniz kendi sosyal medya görsellerinizi hazırlamaksa Canva ile başlamak makul. Hedef logo ve baskı işiyse vektör mantığını öğrenmek gerekiyor, bu da Illustrator ya da benzer bir vektör programıyla yapılıyor. Program ne olursa olsun önce hizalama, boşluk, yazı hiyerarşisi ve renk kontrastını öğrenmek, programın düğmelerini öğrenmekten daha uzun süre işe yarıyor.

Sırayla gitmenizi öneririm: önce görsel boyutlandırma ve kırpma, sonra vektörle basit şekiller, sonra yazı ve hizalama. Kısa işler için ücretsiz araçlarımı da kullanabilirsiniz, örneğin görselden renk çıkarmak için Görselden Renk Paleti işinizi görür.

Baskı dosyasında yazı tipi

Baskıya giden dosyada yazıları eğriye çeviriyorum. Baskı firmasının bilgisayarında o yazı tipi kurulu değilse metin başka bir yazı tipiyle açılabiliyor ve satırlar kayıyor. Eğriye çevrilmiş yazı düzenlenemediği için kaynak dosyayı ayrı saklıyorum. Yazı tipinin ticari kullanım lisansına da bakıyorum, ücretsiz görünen her yazı tipi ticari baskıda serbest değil.

Bilgisayar ve telefon tarafı

Canva tarayıcıda ve telefonda rahat çalışıyor, bu yüzden yolda küçük bir düzeltme yapmak kolay. Adobe'nin masaüstü programları ise bilgisayara kurulumu ve güçlü bir donanım istiyor. Ben baskı ve vektör işlerini zaten masa başında yaptığım için bu bana engel olmuyor, ama tamamen telefondan çalışacaksanız bunu hesaba katın.

Tek dosyada birden çok boyut

Bir logoyu kartvizit, profil görseli ve tabela için farklı boyutlarda hazırlamak gerekiyor. Illustrator'da çalışma tahtası denen alanlarla bunları tek dosyada yan yana tutabiliyorsunuz, logoyu değiştirdiğinizde hepsini aynı dosyadan güncelliyorsunuz. Şablon tabanlı bir araçta ise genellikle her boyut için ayrı bir tasarım açmak gerekiyor. Bu fark küçük işte önemsiz, kimlik işinde tutarlılık için önemli.

Alternatifler

Affinity, Inkscape, GIMP ve Krita gibi seçenekler var. Bunları üretimde kullanmıyorum, o yüzden değerlendirme yazmıyorum. Bütçe sıkıysa denenebilir ama baskı firmasının istediği dosya biçimini çıkarıp çıkaramadığına baştan bakın.

Seçerken sorduğum üç şey

İş nereye gidecek, ekrana mı baskıya mı? Dosyayı kim düzenleyecek? Teslim edilecek biçim ne? Cevap baskıysa Adobe tarafında kalıyorum. Cevap sosyal medya ve düzenleyen siz olacaksanız Canva iş görür. Yazılımdan bağımsız olarak, tasarım hataları yazımda anlattığım temel kurallar program değişince de aynı kalıyor. Karar vermekte zorlanıyorsanız işinizi ve dosyanın gideceği yeri bana yazın, hangi programda hazırlanması gerektiğini söyleyeyim. Aynı iş iki programda yapılabiliyorsa öğrenmesi daha kolay olanı seçin. Tasarım hizmetlerimin tamamı grafik tasarım sayfamda.

Sık Sorulan Sorular